某被評估企業(yè)截至評估基準(zhǔn)日，經(jīng)核實(shí)后的應(yīng)收賬款余額為100萬元，該企業(yè)前5年的應(yīng)收賬款累計(jì)余額為800萬元，處理壞賬累計(jì)額為72萬元，按壞賬比例法確定該企業(yè)應(yīng)收賬款的評估值最接近于（）萬元。

流動(dòng)資產(chǎn)評估與其他資產(chǎn)的評估相比具有的特點(diǎn)包括()。

流動(dòng)資產(chǎn)的價(jià)值評估與其他資產(chǎn)的評估相比，具有的特點(diǎn)不包括（）。

運(yùn)用市場法評估產(chǎn)成品，下列說法不當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

對于待攤費(fèi)用和預(yù)付費(fèi)用的評估說法正確的有()。

某企業(yè)產(chǎn)成品實(shí)有數(shù)量80臺(tái)，每臺(tái)實(shí)際成本94元，該產(chǎn)品的材料費(fèi)與工資、其他費(fèi)用的比例為70：30，根據(jù)目前有關(guān)資料，材料費(fèi)用綜合調(diào)整系數(shù)為1.20，工資、其他費(fèi)用綜合調(diào)整系數(shù)為1.08。該產(chǎn)品的評估值應(yīng)接近于（）元。

2010年3月1日對庫存甲種材料進(jìn)行評估，庫存該材料共兩批，2009年12月購入500公斤，單價(jià)1200元，已領(lǐng)用400公斤，結(jié)存100公斤，2010年2月購入200公斤，單價(jià)1500元，尚未領(lǐng)用。企業(yè)會(huì)計(jì)采用先進(jìn)先出法核算，該庫存材料評估值最接近于（）元。

對某企業(yè)進(jìn)行評估時(shí)，一部分產(chǎn)品正處于生產(chǎn)加工中尚未完工，數(shù)量為200個(gè)，這部分在制品已經(jīng)過16個(gè)小時(shí)的加工工序，而完成單位產(chǎn)成品需要20個(gè)工時(shí)。已知在評估基準(zhǔn)日同類產(chǎn)品的單位重置成本為100元，經(jīng)評估人員確定該產(chǎn)品的成本消耗與生產(chǎn)工時(shí)成正比，則該在制品的評估值最有可能是（）元。

某項(xiàng)在用低值易耗品，原價(jià)900元，按“五五”攤銷法，賬面余額為450元，該低值易耗品使用壽命為1年，評估時(shí)點(diǎn)已使用了9個(gè)月，該低值易耗品的現(xiàn)行市場價(jià)格為1200元，由此確定該在用低值易耗品價(jià)值為（）元。

估人員對A企業(yè)的部分存貨進(jìn)行評估。評估人員經(jīng)清查核實(shí)及市場調(diào)查后獲得如下資料和信息：⑴A企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn)2年，本次評估后擬恢復(fù)原產(chǎn)品的生產(chǎn);⑵A企業(yè)庫存鋼材100噸，賬面余額為230000元，購入時(shí)間距評估基準(zhǔn)日為3年;⑶庫存甲種鋼制零件產(chǎn)成品500件，賬面價(jià)值100000元。經(jīng)現(xiàn)場鑒定有100件由于保存不當(dāng)已報(bào)廢，按評估基準(zhǔn)日時(shí)的廢鋼價(jià)格，預(yù)計(jì)報(bào)廢產(chǎn)品處理后可獲得凈收入9000元;⑷庫存甲種鋼制零件在產(chǎn)品1000件，如果按已完成工時(shí)與該種零件全部工序所需工時(shí)的比例計(jì)算分類，有300件已完成50%，有700件已完成80%;⑸甲種產(chǎn)成品的完工日期與在產(chǎn)品停止加工日期均距評估基準(zhǔn)日2年;⑹產(chǎn)成品的賬面值為完工日期的價(jià)值;⑺根據(jù)會(huì)計(jì)資料，在甲種零件產(chǎn)成品的成本中，原材料占70%，并為一次投入，人工費(fèi)占20%，能耗占2%，其他費(fèi)用占8%;⑻甲種產(chǎn)成品及在產(chǎn)品所用鋼材與庫存材料為同一批購入的同種材料;⑼經(jīng)市場調(diào)查，在評估基準(zhǔn)日前三年內(nèi)，庫存材料的價(jià)格每年比上一年上升5%，自A企業(yè)停產(chǎn)后，同行業(yè)人工費(fèi)用每年比上一年上升4%，能耗價(jià)格每年比上一年上升1%，其他費(fèi)用每年比上一年上升3%。假設(shè)在甲種鋼制零件的加工過程中，每個(gè)工時(shí)所包含的人工費(fèi)用、能耗費(fèi)用及其他費(fèi)用相同，并不再考慮其他因素。試求A企業(yè)上述原材料、產(chǎn)成品及在產(chǎn)品的評估值。